LinkedHashMap 是 HashMap 的子类，它具有 HashMap 的所有特性，同时还保留了元素插入的顺序。也就是说，LinkedHashMap 内部维护了一个双向链表，可以按照元素插入的顺序进行迭代访问。

对于 LinkedHashMap，我们可以通过以下代码创建一个实例：

Map linkedHashMap = new LinkedHashMap<>();
linkedHashMap.put("key1", "value1");
linkedHashMap.put("key2", "value2");
// ...

LinkedHashMap 的主要特点如下：

继承自 HashMap，因此具有 HashMap 的所有特性。
内部维护了一个双向链表，可以按照元素插入的顺序进行迭代访问。
比 HashMap 更占用内存空间，因为需要维护额外的链表结构。
使用 LinkedHashMap 可以解决一些问题，例如按照元素插入的顺序遍历数据、实现 LRU 缓存等。但是需要注意，由于 LinkedHashMap 维护了额外的链表结构，因此它的性能可能比 HashMap 差一些。所以在选择使用 LinkedHashMap 还是 HashMap 时，需要根据实际情况进行权衡。
HashMap 和 LinkedHashMap 都是 Java 中的 Map 接口的实现类，它们的主要区别在于元素的顺序和内部实现方式。

元素顺序：

HashMap：不保证元素的顺序，遍历结果可能是无序的。
LinkedHashMap：保留元素插入的顺序，遍历结果与插入顺序一致。
内部实现方式：

HashMap：使用哈希表（数组+链表/红黑树）实现，通过哈希算法将键映射到数组索引上。
LinkedHashMap：继承自 HashMap，在 HashMap 的基础上使用双向链表维护元素的插入顺序。
性能：

HashMap：由于不需要维护额外的链表结构，因此在插入、删除和查找操作上通常比 LinkedHashMap 更快。
LinkedHashMap：相比于 HashMap，由于需要维护额外的链表结构，因此在迭代访问元素上可能会稍慢一些。
根据使用场景来选择合适的实现类。如果你需要保持元素的插入顺序，或者需要实现 LRU 缓存等特定需求，可以选择 LinkedHashMap。如果不关心元素的顺序，且对性能要求较高，可以选择 HashMap。